Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ, "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" suçlamasıyla yargılandığı davada şok bir gelişme yaşadı. Yaklaşık beş aydır tutuklu bulunan Özdağ'ın ceza talebi, savcı tarafından rekor bir oranda artırıldı. Bu beklenmedik hamle, davanın seyrini tamamen değiştirebilir.

Savcıdan Şaşırtan Talep: Ceza Neden Arttı?

Ümit Özdağ, 19 Ocak'ta Antalya'da yaptığı bir konuşmada Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'a yönelik eleştirileri nedeniyle hedef haline gelmişti. Bu konuşmanın ardından gözaltına alınan ve tutuklanan Özdağ hakkında "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" suçlamasıyla dava açılmıştı. İlk duruşmada 4 buçuk yıla kadar hapis cezası istenen Özdağ için savcı, ikinci duruşmada suçun "zincirleme şekilde" işlendiğini öne sürerek ceza talebini 1 yıl 10 aydan 7 yıl 10 aya kadar yükseltti. Savcının bu kararı, Özdağ'ın avukatları tarafından şaşkınlıkla karşılandı.

Duruşma, Silivri Cezaevi 2 numaralı duruşma salonunda gerçekleşti. Savcı, Özdağ'ın tutukluluğunun devamını talep etti. Özdağ'ın avukatları ise müvekkillerinin serbest bırakılmasını istedi. Mahkeme heyeti, savunmaları dinledikten sonra kararını açıklamak üzere duruşmaya ara verdi.

İddianamede Neler Var? Özdağ Nelerle Suçlanıyor?

Ümit Özdağ hakkında hazırlanan iddianamede, 2020 ve 2024 yılları arasındaki 28 sosyal medya paylaşımı delil olarak gösteriliyor. Ayrıca, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen başka bir soruşturma kapsamında tutuklanan "Ambargotv" isimli sosyal medya hesabının kullanıcısı Ramin Saeidi ile olan konuşmaları da iddianamede yer alıyor. İddianamede, Özdağ'ın "halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama" suçunu işlediği iddia ediliyor.

İddianamede yer alan suçlamalar şu şekilde sıralanıyor:

• "Zincirleme Biçimde Basın ve Yayın Yoluyla Halkı Kin ve Düşmanlığa Alanen Tahrik Etme"
• TCK'nın 216/1, 218/1, 43 madde ve fıkralarına muhalefet
• Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasına mahkumiyeti durumunda, TCK'nın 53. maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılması

Özdağ'ın avukatları, iddianamede yer alan suçlamaların asılsız olduğunu ve müvekkillerinin ifade özgürlüğü kapsamında eleştirilerde bulunduğunu savunuyor.

Davanın Sonucu Ne Olacak?

Ümit Özdağ'ın davası, Türkiye'deki siyasi atmosferi yakından ilgilendiren önemli bir konu haline geldi. Savcının ceza talebini artırması, davanın seyrini belirsizliğe sürükledi. Mahkeme heyetinin vereceği karar, hem Özdağ'ın geleceğini hem de Türkiye'deki ifade özgürlüğü tartışmalarını etkileyecek. Bu dava, Türkiye'de hukukun üstünlüğü ve adil yargılanma ilkelerinin ne kadar güvence altında olduğu sorusunu bir kez daha gündeme getiriyor.